成都双流区 两个卫生间分别防水:漏到楼下与施工范围的区分
本案涉及两个卫生间,其中一个漏水影响楼下,另一个未出现漏到楼下的现象,最终约定两个卫生间均做防水。 附检查与施工现场图。
现场问题
本案涉及两个卫生间,其中一个漏水影响楼下,另一个未出现漏到楼下的现象,最终约定两个卫生间均做防水。
两个卫生间都做防水,不等于两个卫生间都已经漏到楼下。好一修这次双流区工单明确区分了一个有楼下渗漏、另一个没有这一表现的卫生间,最终施工范围包含两间。文章把现场现象和服务约定分别讲清楚。
检测方式
报修图记录楼下受潮,施工图保留地漏和器具连接检查位置。原记录提出到场先判断是否为防水问题,但没有完整的逐项检测结论,检查要求与实际结果分别记录。
原记录提出到场先判断是否为防水问题,这是施工前要求。后续照片记录了两间卫生间的地漏或器具位置,但没有完整逐项检测结论。文章不把这条要求直接写成师傅已经排除了所有水管、排水管问题。
原因判断
一个卫生间的楼下渗漏不能直接证明另一个有相同漏因。本案只确认两个卫生间的施工约定与留存过程,不补写两间管路均已排除的结论。
一个空间的受潮现象不能直接移用到另一个空间。两间的地面、门槛和器具位置应分别核对,施工范围则按双方确定的内容说明。这样既能保留双卫生间维修的事实,又不会人为增加第二卫生间的楼下漏水情节。
维修方式
分别完成两个卫生间的免砸砖防水。下方按两间的照片分组,保留保护、地面接缝、抽排水、防水及收口状态;图片分别对应各自留存的步骤,不把局部完成状态等同于长期用水结果。
第一卫生间有保护、接缝处理和完成状态图;第二卫生间有器具连接、地面接缝、抽排水桶具、防水作业及收口图。文章按空间分组,便于业主逐间查看。没有拍到的步骤不靠另一间的照片补齐,也不把同一图同时当作修复前与修复后。
施工过程与对应照片
1. 楼下现象与第一卫生间检查
记录楼下受潮和第一卫生间地漏、器具连接位置。



2. 第一卫生间保护与接缝处理
保留设施保护、地面接缝及填缝步骤留图。



3. 第一卫生间完成状态
展示当次地面及门槛附近状态。


4. 第二卫生间节点与地面处理
记录器具拆检位置及地面接缝处理。


5. 第二卫生间抽排水和防水施工
分别保留抽排水桶具状态及材料施工现场。


6. 第二卫生间当次收口
展示门槛和卫生间完成状态。


维修结果
本次两个卫生间于2026年10月11日登记完工,选用14张图片,质保字段记载5年。完工图分别记录门槛和地面当次状态,未留下长期用水回访。业主核对维修结果时,应按两间各自的约定范围查看,再结合实际使用记录观察。
常见问题
两个卫生间是否都已漏到楼下
原记录明确只有一个出现楼下渗漏,另一个没有这一表现。两间均做防水是施工范围,不能与两间都已渗漏混写。
一间卫生间的照片能否代表另一间验收
不能。本案按两间各自的节点、地面和门槛照片分组,未拍到的环节不拿另一间的图补齐。
双卫生间的保修如何理解
本案质保字段为5年,仍须按两间各自约定的维修位置及同类渗漏范围核对,不能扩展为全屋保障。
